El proyecto de apertura de la puerta continúa

A pesar de las polémicas y las maniobras de todo tipo para impedir que Thierry Jamin y su grupo continúen con su proyecto de abrir las cámaras funerarias descubiertas bajo el Templo de las Tres Puertas en abril de 2012, el equipo del Instituto Inkarri - Cusco vuelve a presentar su proyecto de apertura el 13 de junio de 2013 ante el Ministerio de Cultura. Dirigido como siempre por el arqueólogo de Cusco Hilbert Sumire Bustincio, el proyecto está registrado con el número de referencia 023078 – 2013.

Durante los meses de julio y agosto de 2013, el proyecto denominado Proyecto de Investigación Arqueológica (Con Excavación). Apertura de Vano de Acceso Tapiado del recinto 02, del Sector II, Sub Sector E, Unidad 03, del Sector Urbano de la Ciudadela Inka de Machu Picchu, vuelve a ser objeto de evaluación por parte de los servicios competentes.

A finales de agosto, el proyecto fue declarado improcedente debido al recurso presentado por Thierry Jamin y Daniel Merino en diciembre de 2012 contra la decisión del 5 de noviembre de 2012. Pero el caso se encuentra estancado. A pesar de los plazos legales, la justicia no avanza. Los responsables locales del Ministerio de Cultura parecen querer ganar tiempo y dejar que la situación se pudra.

Thierry Jamin envía una copia completa del Proyecto Machu Picchu a Gérard Borras, director del Instituto Francés de Estudios Andinos, para que realice un examen técnico de las investigaciones previstas. El Sr. Borras se compromete a presentar el proyecto a sus especialistas. ¡El explorador francés no quedará decepcionado!

La desconcertante opinión del IFEA sobre la apertura de la puerta de Machu Picchu

El 3 de octubre de 2013, Gérard Borras, director del IFEA (Instituto Francés de Estudios Andinos), envió a Thierry Jamin un documento de dos páginas que servía como «evaluación técnica» del proyecto Machu Picchu. En la primera página, el Sr. Borras precisaba que "hemos acordado que nuestros expertos arqueólogos evalúen su proyecto. Encontrará sus comentarios en el documento adjunto. Sus análisis, realizados con la más rigurosa objetividad y profesionalidad, invalidan seriamente el expediente. Por lo tanto, no podemos dar ningún tipo de apoyo científico o logístico a su proyecto". ¡El documento en cuestión solo tiene una página!

¡Es un verdadero jarro de agua fría! En lugar de una "evaluación técnica rigurosa y profesional" (sic), el documento demuestra claramente que no se ha realizado ningún estudio serio sobre el proyecto en cuestión. Las imprecisiones y los errores técnicos de los supuestos "expertos" demuestran que ningún especialista del IFEA ha examinado realmente el expediente.

Parece que estos "expertos" se basaron únicamente en el folleto de presentación del proyecto Machu Picchu 2012 destinado a los medios de comunicación y a los socios del proyecto.

El 27 de noviembre de 2013, Thierry Jamin envía una larga carta al señor Borras en la que repasa punto por punto la «evaluación técnica» realizada por los "expertos" del IFEA.

Cada uno podrá formarse su propia opinión con conciencia...

Algunos incluso cuestionan el diagnóstico de los georradares. El 5 de noviembre de 2013, David Crespy se puso en contacto con la empresa OKM, fabricante del Rover C New Edition y del Cave Finder. ¿Eran fiables los datos obtenidos por nuestro equipo? La empresa OKM confirmó a David Crespy los resultados de las resonancias realizadas por el equipo Inkarri. Los descubrimientos son reales. La empresa está tan convencida de ello que incluso utilizará estos descubrimientos en su sitio web para promocionar el Rover C New Edition y el CaveFinder...

En diciembre de 2013, la Cámara de Comercio y Desarrollo de Perú (DIRCETUR) otorgó al Instituto Inkarri – Cusco el premio "El Inka Dorado Award", en reconocimiento al mejor proyecto de investigación científica por el Proyecto Machu Picchu 2013.

El 7 de enero de 2014, Gérard Borras, director del IFEA, responde a la carta de Thierry Jamin, fechada el 27 de noviembre de 2013. Sin entrar en las observaciones técnicas de Thierry, la respuesta del director es muy educada y diplomática. El asunto de Machu Picchu se ha convertido en una cuestión política. Perú es libre de trabajar con quien quiera...

Un nuevo proyecto para abrir la puerta

El 14 de julio de 2014, el Instituto Inkarri – Cusco presenta de nuevo oficialmente un proyecto de investigación, dirigido por el arqueólogo peruano Hilbert Sumire Bustincio, cuyo objetivo sigue siendo la apertura de las cavidades subterráneas descubiertas en abril de 2012 y el estudio del material arqueológico contenido en las posibles cámaras funerarias. El proyecto está registrado con el número de referencia 029622 – 2014.

El proyecto ha cobrado impulso. La organización internacional Restaurateurs Sans Frontière está dispuesta a participar en las excavaciones. Y el antropólogo estadounidense Haagen Dietrich Klaus, de la Universidad George Mason, en Virginia (EE. UU.), se une al grupo como especialista en el estudio de material funerario orgánico.

Durante los meses de julio y agosto de 2014, el proyecto Machu Picchu del equipo Inkarri – Cusco vuelve a pasar por los diferentes servicios del Ministerio de Cultura. Hace unas semanas se ha vuelto a crear una Comisión Técnica en Cusco. Por lo tanto, corresponde a la Dirección Regional de Cultura de Cusco decidir si concede o no el permiso de investigación al equipo de Thierry Jamin. Por supuesto, el proyecto también debe ser objeto de un dictamen técnico por parte de los responsables del Santuario Histórico Nacional de Machu Picchu...