La pequeñez de sus grandes maniobras
El mausoleo de Pachacútec
Tras el descubrimiento de cavidades subterráneas bajo el Templo de las Tres Puertas, Thierry Jamin planteó la hipótesis de que podría tratarse del mausoleo de Pachacútec. Los responsables locales del Ministerio de Cultura y los medios de comunicación compiten en ingenio para desacreditar el trabajo y la integridad de Thierry Jamin y su equipo.
Difamaciones y falsedades sobre el mausoleo de Pachacútec
El 9 de febrero de 2013, el periódico local El diario el Sol del Cusco, titula en primera página "Jamin desenmascarado. El arqueólogo residente de Machu Picchu explica por qué rechazaron la solicitud del francés para realizar excavaciones en el sitio." Este diario local, siempre hostil a Thierry Jamin y su grupo, dedica luego sus páginas 2 y 3 a desacreditar los descubrimientos realizados por el Instituto Inkarri - Cusco en abril de 2012. Cinco artículos dedicados a esta historia!
En un primer artículo titulado "¿Por qué se le niega la autorización al arqueólogo francés?" , el periódico explica que, según las crónicas de Garcilaso de la Vega y de Polo de Ondegardo, la momia de Pachacútec habría sido descubierta por los españoles en el siglo XVI y llevada a Lima. Por lo tanto, si la momia ya no estaba en Machu Picchu, las cavidades descubiertas por el Instituto Inkarri - Cusco no podían ser su tumba. Una lógica de lo más... absurda!
El Diario el Sol del Cusco
9 de febrero de 2013
Thierry Jamin sostiene la hipótesis de que podría tratarse del mausoleo de Pachacútec
La hipótesis defendida por Thierry Jamin y su grupo sostiene que las cavidades descubiertas en abril de 2012 gracias a las resonancias electromagnéticas corresponden al mausoleo que Pachacútec ordenó construir a mediados del siglo XV para enterrar allí a su linaje, o panaca. El hecho de que la momia real todavía se encuentre allí, o que haya sido descubierta en el siglo XVI por los conquistadores españoles y luego traída a Lima, no quita nada a la teoría de Thierry Jamin.
Un segundo artículo se titula "El fin de los saqueadores". Machu Picchu es un sitio patrimonial que nadie puede amenazar", señaló David Ugarte." Su autor, el "periodista" Grimaldo Zúniga C., retoma las declaraciones de David Ugarte Vega Centeno, Director Regional de Cultura del Cusco. Éste menciona en primer lugar el descubrimiento de Machu Picchu por Hiram Bingham, a quien califica de huaquero, es decir, de saqueador. Luego habla de Thierry Jamin, sus diplomas y su búsqueda de la ciudad perdida de Païtiti. Luego vuelve sobre los ladrones de tumbas y establece nuevamente un vínculo con Thierry Jamin. Por eso, dice Ugarte, nuestro rechazo a sus intenciones destructivas es inequívoco, porque nadie puede venir simplemente a Cusco y declarar que quiere desmontar las piedras para encontrar un sarcófago. Si eso sucediera, todo el edificio se derrumbaría». Es evidente que el Ministerio de Cultura del Perú no puede conceder un permiso de investigación a un saqueador de tumbas.
David Ugarte, a quien no le molestan sus propias contradicciones, pide luego que si Thierry Jamin ha descubierto algo "que lo muestre".
El Director Regional de Cultura se dedica luego a violentas difamaciones contra Thierry Jamin: "Reitero que el único interés de Thierry Jamin es encontrar tesoros escondidos, oro y plata, sin tener el menor conocimiento de la conservación de un edificio arquitectónico importante, etc."
Un tercer artículo, escrito por el mismo "periodista" Grimaldo Zúniga C., publicado junto al anterior se titula "El investigador francés afirma haber hecho declaraciones diametralmente opuestas a través de diversos canales." Nunca hemos pretendido haber descubierto la tumba de Pachacutec". En este nuevo artículo, Zúniga afirma que Thierry Jamin habría retrocedido sobre sus primeras declaraciones relativas al descubrimiento de la posible tumba de Pachacútec. Este seudoperiodista parece confundir visiblemente afirmaciones y hipótesis: "El explorador francés Thierry Jamin, escribe, vuelve sobre sus declaraciones iniciales publicadas en la revista Rumbos de Sol y Piedra y ahora afirma que nunca afirmó haber descubierto la tumba de Pachacutec en la ciudad inca de Machu Picchu, donde está prohibido realizar excavaciones para extraer vestigios arqueológicos muy importantes de los que todavía no está seguro."
Cuando los "periodistas" toman como afirmación la hipótesis del mausoleo de Pachacútec
El artículo, dirigido deliberadamente contra Thierry Jamin, presenta al investigador francés de manera negativa. Jamin nunca dijo a los medios que su grupo había descubierto la tumba de Pachacútec. Siempre ha dicho que se trata de una hipótesis. Y que sólo la apertura de las cavidades y el estudio del material arqueológico que contienen podrán confirmarlo o no. En busca del sensacionalismo, algunos seudoperiodistas, como se ve, están dispuestos a todo tipo de amalgama. El lado "nacionalista" tampoco está nunca muy lejos...
Un cuarto artículo publicado por El diario el Sol del Cusco, el 9 de febrero de 2013, es una carta de la historiadora peruana Marianna Mould de Pease dirigida al diario El Comercio unos días antes, en reacción a la publicación del artículo que había aparecido el 19 de enero anterior. Esta carta no está realmente dirigida contra Thierry Jamin y su equipo. La historiadora peruana repasa la creación en 1905 del Instituto de Historia del Perú, hoy Academia Nacional de Historia, y cita a los cronistas Garcilaso de la Vega y Polo de Ondegardo sobre las momias reales. Sin embargo, esta carta fue publicada por el periódico El Sol del Cusco como un elemento "de acusación" contra Jamin.
Una "arqueóloga" de Machu Picchu con ética profesional dudosa
El quinto y último artículo publicado este 9 de febrero en el periódico El diario el Sol del Cusco fue escrito por la arqueóloga Piedad Champi Monterroso, una de las responsables del Santuario Nacional Histórico de Machu Picchu. Bajo el título "El expediente presentado no cumple con las normas arqueológicas. El informe de Jamin está plagado de inexactitudes técnicas". , se trata de un largo texto en el que el arqueólogo peruano intenta desmontar el proyecto de Thierry Jamin y su grupo retomando los argumentos planteados en su informe técnico no 189, de julio de 2012. Por cierto, la señora Champi se dedica a su vez a una serie de difamaciones en regla, de las cuales los internautas serán juzgados: "Nosotros, como profesionales especializados, al igual que muchos de nuestros colegas, estamos dispuestos a proteger, conservar y preservar mediante la investigación científica basada en evidencias objetivas y no subjetivas, a diferencia del proyecto de la ONG Inkarri, que sólo demuestra la convicción de apoyar a los aventureros, perdonen el término: saqueadores, cazadores de tesoros."
Los arqueólogos y otros investigadores podrán apreciar la ética profesional de Madame Champi...
Durante el programa de investigación Cuarto Poder emitido el domingo 10 de febrero de 2013 en la cadena de televisión ATV, en parte dedicado ese día al caso Machu Picchu, Piedad Champi se muestra totalmente incapaz de interpretar los resultados y análisis, sin embargo claras, empresas encargadas de realizar las resonancias electromagnéticas en Machu Picchu unos meses antes. Sin embargo, el uso de los georátros en la investigación arqueológica está muy extendido en todo el mundo: Europa, México, Egipto y muchos otros países. Nos asombra que esta "gran" arqueóloga desconozca estas técnicas no destructivas de la arqueología moderna.
10 de febrero de 2012 - Emisión Cuarto Poder - 14mn50
El 14 de febrero de 2013, el periódico El diario el Sol del Cusco continúa su campaña de difamación contra Thierry Jamin y su grupo. Publica en primera página tres fotos de Machu Picchu y de la entrada descubierta por David Crespy, acompañadas del siguiente título: "El francés busca ejercer presiones a través de los medios. La Dirección Regional de Cultura del Cusco sostiene que la solicitud de excavaciones en Machu Picchu no es seria." , el periódico local dedica nuevamente tres columnas, en la página 3, a Thierry Jamin y su proyecto de investigación en Machu Picchu. El título resume por sí solo el contenido del artículo escrito por el periodista Grimaldo Zúniga C., que parece tener decididamente una extraña concepción de su profesión: "A un cazador de tesoros francés se le negó la autorización para excavar en Machu Picchu. El Ministerio de Cultura rechazó su solicitud."
En este nuevo artículo, Thierry Jamin se presenta de nuevo como un simple buscador de tesoros y su equipo como un grupo de aficionados: "Las explicaciones del cazador de tesoros y sus colaboradores sobre el proyecto eran infundadas... Añadió que el interés principal de Thierry Jamin residía en la búsqueda de un tesoro en una vasta cueva funeraria que albergaría una cantidad considerable de oro y plata. Por todas estas razones, la autorización ha sido denegada, ya que Machu Picchu no puede ser objeto de excavaciones o desmantelamiento de sus muros bajo el pretexto de que alguien está ávido de encontrar oro y plata en él."
Esta es la idea del periodismo según el señor Grimaldo Zúniga. Los profesionales del oficio lo apreciarán.
El Diario el Sol del Cusco
14 de febrero de 2013
Unas semanas después, algunos medios de comunicación publican artículos más factuales.