{"id":2379,"date":"2025-12-16T14:12:55","date_gmt":"2025-12-16T13:12:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.machupicchu-ciudadela.com\/la-pequenez-de-sus-grandes-maniobras\/"},"modified":"2026-04-26T11:56:40","modified_gmt":"2026-04-26T09:56:40","slug":"la-pequenez-de-sus-grandes-maniobras","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.machupicchu-ciudadela.com\/es\/la-pequenez-de-sus-grandes-maniobras\/","title":{"rendered":"La peque\u00f1ez de sus grandes maniobras"},"content":{"rendered":"
<\/span>\n
\n
\n

La peque\u00f1ez de sus grandes maniobras<\/h4><\/div><\/div>\n\n

El mausoleo de Pachac\u00fatec<\/h1><\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n
\uf518<\/span><\/span><\/div>\n\n

El libro<\/h4><\/div><\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\ue024<\/span><\/span><\/div>\n\n

La historia en v\u00eddeo<\/h4><\/div><\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\ue010<\/span><\/a><\/span><\/div>\n\n

Cont\u00e1ctenos<\/h4><\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n
<\/span>\n
\n
\n
<\/span>

Tras el descubrimiento de cavidades subterr\u00e1neas bajo el Templo de las Tres Puertas, Thierry Jamin plante\u00f3 la hip\u00f3tesis de que podr\u00eda tratarse del mausoleo de Pachac\u00fatec. Los responsables locales del Ministerio de Cultura y los medios de comunicaci\u00f3n compiten en ingenio para desacreditar el trabajo y la integridad de Thierry Jamin y su equipo. <\/p>\n<\/div><\/div>\n\n

Difamaciones y falsedades sobre el mausoleo de Pachac\u00fatec<\/h2>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n

El 9 de febrero de 2013, el peri\u00f3dico local El diario el Sol del Cusco<\/em><\/span><\/strong>, titula en primera p\u00e1gina \"Jamin desenmascarado. El arque\u00f3logo residente de Machu Picchu explica por qu\u00e9 rechazaron la solicitud del franc\u00e9s para realizar excavaciones en el sitio.\" Este diario local, siempre hostil a Thierry Jamin y su grupo, dedica luego sus p\u00e1ginas 2 y 3 a desacreditar los descubrimientos realizados por el Instituto Inkarri - Cusco en abril de 2012. Cinco art\u00edculos dedicados a esta historia! <\/p>\n

En un primer art\u00edculo titulado \"\u00bfPor qu\u00e9 se le niega la autorizaci\u00f3n al arque\u00f3logo franc\u00e9s?\" , el peri\u00f3dico explica que, seg\u00fan las cr\u00f3nicas de Garcilaso de la Vega y de Polo de Ondegardo, la momia de Pachac\u00fatec habr\u00eda sido descubierta por los espa\u00f1oles en el siglo XVI y llevada a Lima. Por lo tanto, si la momia ya no estaba en Machu Picchu, las cavidades descubiertas por el Instituto Inkarri - Cusco no pod\u00edan ser su tumba. Una l\u00f3gica de lo m\u00e1s... absurda! <\/p>\n<\/div><\/div>\n\n

\"El<\/span><\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\"Machu<\/span><\/div>

El Diario el Sol del Cusco<\/h4>

9 de febrero de 2013<\/p>\n<\/div><\/div>\n

Ver<\/a><\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n

Thierry Jamin sostiene la hip\u00f3tesis de que podr\u00eda tratarse del mausoleo de Pachac\u00fatec<\/h2>\n

La hip\u00f3tesis defendida por Thierry Jamin y su grupo sostiene que las cavidades descubiertas en abril de 2012 gracias a las resonancias electromagn\u00e9ticas corresponden al mausoleo que Pachac\u00fatec orden\u00f3 construir a mediados del siglo XV para enterrar all\u00ed a su linaje, o panaca<\/em>. El hecho de que la momia real todav\u00eda se encuentre all\u00ed, o que haya sido descubierta en el siglo XVI por los conquistadores espa\u00f1oles y luego tra\u00edda a Lima, no quita nada a la teor\u00eda de Thierry Jamin. <\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n

\n
\n
\"El<\/span><\/div>\n<\/div>\n\n
\n

Un segundo art\u00edculo se titula \"El fin de los saqueadores\". Machu Picchu es un sitio patrimonial que nadie puede amenazar\", se\u00f1al\u00f3 David Ugarte.\" Su autor, el \"periodista\" Grimaldo Z\u00faniga C., retoma las declaraciones de David Ugarte Vega Centeno, Director Regional de Cultura del Cusco. \u00c9ste menciona en primer lugar el descubrimiento de Machu Picchu por Hiram Bingham, a quien califica de huaquero<\/em>, es decir, de saqueador. Luego habla de Thierry Jamin, sus diplomas y su b\u00fasqueda de la ciudad perdida de Pa\u00eftiti. Luego vuelve sobre los ladrones de tumbas y establece nuevamente un v\u00ednculo con Thierry Jamin. Por eso, dice Ugarte, nuestro rechazo a sus intenciones destructivas es inequ\u00edvoco, porque nadie puede venir simplemente a Cusco y declarar que quiere desmontar las piedras para encontrar un sarc\u00f3fago. Si eso sucediera, todo el edificio se derrumbar\u00eda\u00bb. Es evidente que el Ministerio de Cultura del Per\u00fa no puede conceder un permiso de investigaci\u00f3n a un saqueador de tumbas. <\/p>\n

David Ugarte, a quien no le molestan sus propias contradicciones, pide luego que si Thierry Jamin ha descubierto algo \"que lo muestre\".<\/p>\n

El Director Regional de Cultura se dedica luego a violentas difamaciones contra Thierry Jamin: \"Reitero que el \u00fanico inter\u00e9s de Thierry Jamin es encontrar tesoros escondidos, oro y plata, sin tener el menor conocimiento de la conservaci\u00f3n de un edificio arquitect\u00f3nico importante, etc.\"<\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n

\n
\n

Un tercer art\u00edculo, escrito por el mismo \"periodista\" Grimaldo Z\u00faniga C., publicado junto al anterior se titula \"El investigador franc\u00e9s afirma haber hecho declaraciones diametralmente opuestas a trav\u00e9s de diversos canales.\" Nunca hemos pretendido haber descubierto la tumba de Pachacutec\". En este nuevo art\u00edculo, Z\u00faniga afirma que Thierry Jamin habr\u00eda retrocedido sobre sus primeras declaraciones relativas al descubrimiento de la posible tumba de Pachac\u00fatec. Este seudoperiodista parece confundir visiblemente afirmaciones y hip\u00f3tesis: \"El explorador franc\u00e9s Thierry Jamin, escribe, vuelve sobre sus declaraciones iniciales publicadas en la revista Rumbos de Sol y Piedra<\/em> y ahora afirma que nunca afirm\u00f3 haber descubierto la tumba de Pachacutec en la ciudad inca de Machu Picchu, donde est\u00e1 prohibido realizar excavaciones para extraer vestigios arqueol\u00f3gicos muy importantes de los que todav\u00eda no est\u00e1 seguro.\" <\/p>\n

Cuando los \"periodistas\" toman como afirmaci\u00f3n la hip\u00f3tesis del mausoleo de Pachac\u00fatec<\/h3>\n

El art\u00edculo, dirigido deliberadamente contra Thierry Jamin, presenta al investigador franc\u00e9s de manera negativa. Jamin nunca dijo a los medios que su grupo hab\u00eda descubierto la tumba de Pachac\u00fatec. Siempre ha dicho que se trata de una hip\u00f3tesis. Y que s\u00f3lo la apertura de las cavidades y el estudio del material arqueol\u00f3gico que contienen podr\u00e1n confirmarlo o no. En busca del sensacionalismo, algunos seudoperiodistas, como se ve, est\u00e1n dispuestos a todo tipo de amalgama. El lado \"nacionalista\" tampoco est\u00e1 nunca muy lejos... <\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n\n

\n
\"El<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\"El<\/span><\/div>\n<\/div>\n\n
\n

Un cuarto art\u00edculo publicado por El diario el Sol del Cusco<\/em>, el 9 de febrero de 2013, es una carta de la historiadora peruana Marianna Mould de Pease dirigida al diario El Comercio<\/em> unos d\u00edas antes, en reacci\u00f3n a la publicaci\u00f3n del art\u00edculo que hab\u00eda aparecido el 19 de enero anterior. Esta carta no est\u00e1 realmente dirigida contra Thierry Jamin y su equipo. La historiadora peruana repasa la creaci\u00f3n en 1905 del Instituto de Historia del Per\u00fa, hoy Academia Nacional de Historia, y cita a los cronistas Garcilaso de la Vega y Polo de Ondegardo sobre las momias reales. Sin embargo, esta carta fue publicada por el peri\u00f3dico El Sol del Cusco<\/em> como un elemento \"de acusaci\u00f3n\" contra Jamin. <\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n

\n
\n

Una \"arque\u00f3loga\" de Machu Picchu con \u00e9tica profesional dudosa<\/h2>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\"El<\/span><\/div>\n<\/div>\n\n
\n

El quinto y \u00faltimo art\u00edculo publicado este 9 de febrero en el peri\u00f3dico El diario el Sol del Cusco<\/em> fue escrito por la arque\u00f3loga Piedad Champi Monterroso, una de las responsables del Santuario Nacional Hist\u00f3rico de Machu Picchu. Bajo el t\u00edtulo \"El expediente presentado no cumple con las normas arqueol\u00f3gicas. El informe de Jamin est\u00e1 plagado de inexactitudes t\u00e9cnicas\". , se trata de un largo texto en el que el arque\u00f3logo peruano intenta desmontar el proyecto de Thierry Jamin y su grupo retomando los argumentos planteados en su informe t\u00e9cnico no 189, de julio de 2012. Por cierto, la se\u00f1ora Champi se dedica a su vez a una serie de difamaciones en regla, de las cuales los internautas ser\u00e1n juzgados: \"Nosotros, como profesionales especializados, al igual que muchos de nuestros colegas, estamos dispuestos a proteger, conservar y preservar mediante la investigaci\u00f3n cient\u00edfica basada en evidencias objetivas y no subjetivas, a diferencia del proyecto de la ONG Inkarri, que s\u00f3lo demuestra la convicci\u00f3n de apoyar a los aventureros, perdonen el t\u00e9rmino: saqueadores, cazadores de tesoros.\" <\/p>\n

Los arque\u00f3logos y otros investigadores podr\u00e1n apreciar la \u00e9tica profesional de Madame Champi...<\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n

\n
\n

Durante el programa de investigaci\u00f3n Cuarto Poder<\/em><\/span><\/strong> emitido el domingo 10 de febrero de 2013 en la cadena de televisi\u00f3n ATV, en parte dedicado ese d\u00eda al caso Machu Picchu, Piedad Champi se muestra totalmente incapaz de interpretar los resultados y an\u00e1lisis, sin embargo claras, empresas encargadas de realizar las resonancias electromagn\u00e9ticas en Machu Picchu unos meses antes. Sin embargo, el uso de los geor\u00e1tros en la investigaci\u00f3n arqueol\u00f3gica est\u00e1 muy extendido en todo el mundo: Europa, M\u00e9xico, Egipto y muchos otros pa\u00edses. Nos asombra que esta \"gran\" arque\u00f3loga desconozca estas t\u00e9cnicas no destructivas de la arqueolog\u00eda moderna. <\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n\n

\n